Não há petróleo no Porto....

Pinto da Costa quando invectivado sobre a possível contratação de reforços no "mercado de inverno" afirmou que a equipa não precisa de reforços e que não havia petróleo no Porto! É um facto. Enquanto por Lisboa, clubes falidos, com passivos de centenas de milhões de euros - bem superiores ao passivo do F.C.P., com planteis que eram apontados no inicio da época como os melhores e mais equilibrados dos últimos anos - gastam fortunas em novos jogadores, no Porto a equipa tem bons jogadores, não tem nenhum sector especialmente fragilizado....a não ser a equipa técnica! Mais do que qualquer jogador, precisamos de um treinador!

P.S. Será que em 2010 vamos continuar a ter todos os jogos do FCP no Dragão transmitidos em canal aberto?! É que assim, não vai ser fácil repetir a fasquia da época passada de termos tido as maiores assistências no nosso estádio....mas se calhar é esse o objectivo!

Professores

Os sindicatos dos professores, representantes de uma classe priveligiada ao longo dos anos, não ficarão satisfeitos enquanto não acabarem com o que resta de um sistema de avaliação minimamente credível aos olhos dos cidadãos! Não é crível que apenas 0,5% dos professores avaliados mereçam a nota "suficiente" ou "insuficiente"! Será que 99,5% dos professores merecem a nota "bom", "muito bom" ou "excelente"? Quem tem um conhecimento, ainda que mínimo, das nossas escolas sabe que não! Sem um sistema de quotas que limite o nº de professores que possam ter notas superiores na avaliação, nenhum sistema de avaliação será justo! Aliás, estes sistemas de quotas existem em todos os sistemas de avaliações credíveis, sejam no sector privado, seja no sector público, seja em Portugal, seja na Europa! Serão os nossos professores assim tão extraordinários, que sistemas estudados e aplicados à anos por esse mundo fora, não podem ser aplicados à sua classe?!

Outra exigência imcompreensível é a de que os professores classificados com a nota "bom" tenham exactamente a mesma progressão na carreira do que aqueles classificados com "muito bom" ou "excelente"! Valerá a pena ser "excelente" se o prémio for exactamente o mesmo do que se for "bom"?! Será que todos merecem chegar ao topo da carreira, quando uns se esforçam muito mais do que outros?! Inaceitável!

P.S. A arrogância e a prepotência são sempre criticáveis, seja no nosso Primeiro-Ministro, seja no Secretário-Geral da Fenprof!

Revelador...

Ao longo destes últimos anos, os adeptos do SLB, ou melhor ainda, os adeptos da presidência de Luís Filipe Vieira, têm apontado como contraponto ao desastre desportivo que têm sido as épocas futebolistas, a recuperação económica do clube. Ficamos esta semana a saber o enorme sucesso que tem tido....o passivo do grupo Sport Lisboa e Benfica disparou para 497,3 milhões de euros!!! Sem dúvida ao nível dos maiores clubes do Mundo....pelo menos nas dívidas!

Eles falam, falam....

Ontem, mais uma vez, algo de inusitado se passou na nossa Assembleia da República. E não, não me estou a referir aos insultos de Maria José Nogueira Pinto a um deputado socialista, que aliás parece que foram merecidos e que fizeram com que os assuntos verdadeiramente importantes para a Saúde (nomeadamente o enorme défice que se verifica neste sector) tenham sido completamente esquecidos...

Estou-me a referir ao que se passou com a aprovação do orçamento rectificativo. Depois do Ministro das Finanças ter pedido, pela segunda vez, autorização à Assembleia para aumentar o endividamento da República, totalizando um aumento de 9 mil milhões de euros, e em resposta à (absurda) proposta do PSD de aumentar em 79 milhões de euros a autorização de endividamento da Madeira, Teixeira dos Santos tem a "lata" de afirmar que tal pedido de endividamento era sinal do «descontrolo das contas públicas» na Região Autónoma! E que se recusava a submeter os continentais a tal sacrifício.....conclusão? Atendendo ao que todos os partidos sempre dizem a respeito da Madeira e da politica orçamental levada a cabo por Alberto João Jardim, obviamente tal proposta foi chumbada?! Não!!! Não é que esquecendo tudo aquilo que à anos afirmam acerca do desgoverno da Região Autónoma, depois de minutos antes o Ministro das Finanças do PS ter afirmado que RECUSAVA submeter os continentais a tal pedido, PS, PCP e BE resolvem abster-se, viabilizando mais uma vez a politica despesista que afirmam verificar-se na Madeira e esquecendo a retórica anti-Alberto João Jardim tão popular na esquerda parlamentar! E o Ministro das Finanças....como fica? Então minutos depois de afirmar categoricamente que recusava a pretensão da Região, vê o seu partido viabilizar tal proposta?! Também PSD e PP não saem bem desta votação...depois de criticarem o despesismo e descontrolo das contas da República, aprovam mais endividamento para a Madeira....

Isto sim, é um episódio politico pouco edificante para a Assembleia, não o "fait-diver" na Comissão Parlamentar da Saúde!

Semeiam-se ventos, colhem-se tempestades

Alguns ilustres elementos do Partido Socialista têm apelado, nos últimos dias, a uma intervenção do Presidente da República, a propósito da governabilidade do país...Quem os viu e quem os vê! Depois de em Setembro/Outubro terem dirigido um dos mais violentos ataques de que há memória a um Presidente, prejudicando a sua credibilidade e como consequência a eficácia da sua actuação, vêm agora apelar a Cavaco Silva que venha intervir em defesa do Governo, "puxando as orelhas" aos partidos da oposição por ... aprovarem medidas em desacordo com o PS e o Governo! De que servirá, afinal, a inexistência de um governo de maioria absoluta de um só partido, se a Assembleia não pode aprovar medidas contra a vontade desse governo?!

É claro que o PS e o governo apenas estão a colher os frutos de 4,5 anos de um comportamento trauliteiro e prepotente que sempre impôs decisões contra tudo e contra todos, sem procurar o mínimo de entendimentos com a oposição e/ou a sociedade civil! De tal forma que hoje é possível assistir a entendimentos entre os extremos do espectro partidário, CDS e BE, para contrariar medidas do PS! É caso para citar um dos ilustres socialistas que apelou ao Presidente: "Habituem-se!"

Lisboa, Lisboa, Lisboa II

Lá vai mais uma cimeira para Lisboa....desta vez é a Cimeira da NATO! Algo me diz que não ficamos por aqui...

Lisboa, Lisboa, Lisboa!!!!!

Este País é cada vez mais Lisboa e o resto é paisagem!!! Este fim-de-semana realizam-se duas cimeiras na Capital, a Cimeira Ibero-Americana e a Assembleia-Geral dos Comités Olímpicos Europeus....mas não é só este fim-de-semana! As cimeiras, as reuniões, os eventos desportivos e sociais sucedem-se em Lisboa, como se não existisse mais país!!!

Se com os eventos organizados pelas entidades privadas nada se pode fazer , os eventos organizados pelo Estado têm obrigação de ser realizados fora da Capital, sempre que possível! Só assim se pode compensar a tendência natural da concentração de grandes eventos na capital! Só assim é possível promover o resto do País, só assim é possível ajudar os privados que também existem fora de Lisboa e, que tal como os da capital, muito agradeceriam ter a actividade económica que sempre geram estes eventos.

Claro que se houvesse o mínimo de preocupação com o desenvolvimento harmonioso de Portugal, os apoios públicos milionários que sempre existem para a promoção destes eventos deveriam ser condicionados a uma distribuição equitativa pelo país de forma a que todos possam deles beneficiar e não apenas alguns que vivem em Lisboa. Mas não! Em Lisboa nem passa pela cabeça de ninguém fazer algo fora da Capital!!!Ir para a província?! Nem pensar! Isso é um incómodo! Dá muito trabalho e pouco beneficio para os amigos!

Pelos vistos, agora vamos ficar sem o Red Bull Air Race no Porto! Também este evento vai para Lisboa! E ao que dizem, a custar ao erário público 3 vezes mais do que a iniciativa no Porto! A ser verdade, é uma VERGONHA! Mas nada pode faltar à CAPITAL, custe o que custar...

Bravos!

A Selecção Nacional de Futebol conseguiu ontem, no meio de tantas tristezas, dar uma alegria aos Portugueses! De facto, com o desemprego a passar os 10%, o défice a rondar os 8%, o endividamento a aproximar-se perigosamente dos 100% do Pib, as mais altas figuras do país envoltas em suspeitas judiciais, foram os bravos jogadores da Selecção Nacional os responsáveis por alguma alegria neste deserto de desgraças....Bem podem os pseudo-intelectuais deste país criticar o futebol e a alienação que este às vezes origina, mas se não é o futebol a dar alguma alegria aos Portugueses, quem será?!
O comportamento da equipa num terreno claramente hostil, a eficácia táctica e posicional dos jogadores, denotam, claramente, a existência de um Treinador, na verdadeira acepção da palavra! A presença no Mundial da África do Sul, para além de todas as óbvias vantagens, assume uma enorme importância pelo facto de ser o 1º Mundial a realizar-se no continente Africano....Portugal não podia deixar de estar presente! Parabéns aos jogadores e à equipa técnica Nacional por esta grande vitória!

P.S. Alguém deu pela falta de Cristiano Ronaldo?! Eu não!

«Azar dos Távoras»

José Sócrates é, sem dúvida, um homem de azar...Já não bastavam as questões acerca da sua licenciatura, o caso da Cova da Beira, o caso Freeport- casos em que as dúvidas acerca da sua conduta são legitimas e em que não fomos devidamente esclarecidos- para agora ser envolvido em mais um caso, o "Face Oculta"!
Será que no caso da conversa entre Sócrates e Vara ter versado temas inócuos, a Procuradoria de Aveiro enviaria certidões daí extraídas para a Procuradoria-Geral da Républica, que por sua vez as remeteria para o Supremo Tribunal de Justiça?! Não me parece...até porque a julgar pelo espectáculo deprimente que Procurador e Presidente do Supremo têm dado nos últimos dias, empurrando as famosas escutas de um lado para o outro, só se pode augurar que algo de suspeito terá sido escutado e será agora devidamente arquivado, deixando mais uma vez fundadas dúvidas acerca do comportamento daquele que é o Primeiro-Ministro de Portugal! Será normal um homem ser envolvido em tantos casos mal explicados? Com tanta variedade, não é possível continuar a sustentar a tese da cabala! Daí, só uma de duas explicações é possível....ou o homem tem um grande azar, ou então há condutas pouco sérias que estão a ser escondidas da opinião pública!

Cheira a Mofo!

O Bastonário da Ordem dos Engenheiros veio apresentar um esclarecedor, e ainda assim bafiento, argumento em defesa do TGV. Segundo Fernando Santos, já em 1856 o Conselho Superior de Obras Públicas defendia que era urgente criar ligações ferroviárias a Espanha e à Europa...em 1856!? A principio pensei que era um erro e o Bastonário queria referir outra data, mas não, a seguir o Bastonário reforça o seu argumento fazendo as contas aos 150 anos que entretanto passaram...(que por acaso são 153!) Portanto, de acordo com o Bastonário da Ordem dos Engenheiros, as soluções preconizadas à 153 anos para o País, mantêm-se inalteradas um século e meio depois.... Extraordinário....É nestas alturas que eu fico feliz por não estar inscrito na Ordem!

Obviamente Demitam-se!

No nosso País, personalidades dos mais diversos sectores que tinham obrigação de ser sérias, nem ao trabalho de parecer sérias se dão!!! Será normal que a REN, empresa de capitais públicos, tenha negócios com empresas cujo representante legal é o filho do seu Presidente?! Será que só eu vejo aqui uma incompatibilidade ética?! Nem vou discutir o facto de existirem, ou não, crimes envolvidos. Mas o simples facto de uma empresa candidata a diferentes concursos lançados pela REN ser representada pelo filho do máximo responsável pela decisão desses concursos devia ser razão bastante para das duas uma, ou não se candidatava aos referidos concursos ou mudava de representante legal! Será que as empresas concorrentes derrotadas nos respectivos concursos não têm legitimidade para se questionarem sobre a forma como foram derrotadas?!

As inúmeras transcrições que agora vêm a público, indiciam a prática de inúmeros crimes envolvendo não só o jovem Penedos mas também esse exemplo de "self-made man" Armando Vara (já envolvido no passado em situações menos claras!), que em poucos anos passou de caixa no balcão da CGD de Mogadouro a administrador do mesmo banco e entretanto a vice-presidente do Millenium Bcp! Em condições normais e num país onde existisse a mínima vergonha na cara, não restaria Armando Vara e a José Penedos outra alternativa que não fosse a demissão, sob pena de serem demitidos....Mas como estamos em Portugal, nem Sócrates (que não é propriamente um exemplo!) nem os accionistas do BCP, se mostram minimamente incomodados com a situação! Eu, enquanto contribuinte (e como tal accionista) do Estado e enquanto micro-accionista do BCP exijo a demissão de ambos! Ficarei, infelizmente, a falar sozinho...

Fretes

A primeira página do "Correio da Manhã" de hoje constitui mais um, dos muitos, fretes prestados ao Benfica! A vergonhosa tentativa de condicionar a arbitragem do próximo jogo do SLB, um jogo que se afigura de grande dificuldade para a equipa encarnada, é evidente! Pelos vistos a confiança na equipa não é tão grande como às vezes parece...




P.S: Dois penaltys e duas expulsões parece-me adequado a uma primeira página...

O Hipnotizador

Publico aqui, na integra, artigo de Boaventura Sousa Santos, um insuspeito homem de esquerda, e que desmonta o fenómeno Barak Obama, reduzindo-o à sua ínfima realidade!


"O mundo (não todo, mas uma boa parte) vive hoje em estado de hipnose e o hipnotizador é Barack Obama

A hipnose é um estado psíquico, induzido artificialmente, em que o hipnotizado fica sujeito à influência do hipnotizador. O estado de concentração hipnótica filtra a informação de modo a que ela coincida com as directivas recebidas. Passado o seu efeito, o contacto com a realidade pode ser penoso. O mundo (não todo, mas uma boa parte) vive hoje em estado de hipnose e o hipnotizador é Barack Obama (BO). A hipnose consiste numa mudança radical de percepção sobre o que se passa no mundo sem que na realidade haja razões para sustentar tal mudança.
A crise financeira global. Mudança: as medidas corajosas de BO para regular o sistema financeiro e assumir o controle de empresas importantes fez com que a crise fosse ultrapassada e a economia retomasse o seu curso. Realidade: BO injectou montantes astronómicos de dinheiro dos contribuintes nos bancos e empresas à beira do colapso sem assumir o controle da sua gestão; não introduziu até agora nenhuma regulação no sistema financeiro: prova disso é o regresso do capitalismo de casino à Wall Street com o banco Goldman Sachs a registar lucros fabulosos obtidos através dos mesmos processos especulativos que levaram à crise, enquanto o desemprego continua a aumentar e os americanos continuam a perder as suas casas por não poderem pagar as hipotecas.
O regresso do multilateralismo. Mudança: BO cortou com o unilateralismo de Bush e os tratados internacionais voltaram a ser respeitados. Realidade: as recentes negociações de Banguecoque, que deveriam levar ao reforço do Protocolo de Quioto sobre as mudanças climáticas, conduziram, por pressão dos EUA, ao resultado oposto, com a agravante de terem atenuado as responsabilidades globais dos países desenvolvidos; os EUA, que não assinaram a Declaração de Durban contra o racismo, de 2001, voltaram a retirar o seu apoio ao documento sobre a sua revisão, na reunião da ONU de Abril, em Genebra; os EUA desautorizaram o corajoso relatório do juiz Goldstone sobre os crimes de guerra cometidos por Israel e o Hamas durante a invasão israelita da faixa de Gaza, no Inverno de 2008, e pressionaram a Autoridade Palestiniana a fazer o mesmo.
O fim das guerras. Mudança: BO estendeu a mão da fraternidade ao mundo islâmico e vai pôr fim às guerras do Médio Oriente. Realidade: houve mudança de retórica, mas Guantánamo ainda não encerrou; os generais dizem que a ocupação do Iraque continuará por muitos anos; os camponeses afegãos continuam a ser mortos "por engano" e as mortes estendem-se já ao Paquistão, com consequências imprevisíveis.
As bases militares na Colômbia. Mudança: sem precedentes, BO criticou o golpe de Estado nas Honduras, o que dá garantias de que as sete bases militares a instalar na Colômbia são destinadas só à luta contra a droga. Realidade: BO criticou o golpe mas não lhe pôs termo nem retirou o seu embaixador; o alcance dos aviões a estacionar na Colômbia revelam que os verdadeiros objectivos das bases são: 1) mostrar ao Brasil que, como potência regional, não pode rivalizar com o EUA, 2) controlar o acesso aos recursos naturais da região, nomeadamente da Amazónia, 3) dissuadir os governos progressistas da região a terem veleidades socialistas, mesmo que democráticas.
Donde provém o poder hipnótico de BO? Da insidiosa presença do colonialismo na constituição político-cultural do mundo. O Presidente negro de tão importante país dá aos fautores históricos do racismo o conforto de poderem espiar sem esforço a sua culpa histórica, e dá às vítimas do racismo a ilusão credível de que o fim das suas humilhações está próximo.
E o que passará depois da hipnose? BO está a preparar-se para governar durante oito anos, fará algumas reformas que melhorarão a vida dos americanos, ainda que ficando muito aquém das promessas e sem nunca pôr em causa o Estado de mercado; evitará a todo custo "mexer" no conflito Israel/Palestina; manterá a América Latina sob apertado controle; agradará em tudo à China, tal o medo que ela deixe de financiar o american way of life."

Boaventura Sousa Santos, in "VISÃO"

Quem quer ser líder do PSD?

A julgar pelos putativos candidatos à liderança do maior partido da oposição, e como consequência partido alternativo de poder, esta encontra-se em saldo! O que levará alguém minimamente responsável a pensar em Pedro Passos Coelho(PPC) para líder do PSD e virtual candidato a Primeiro-Ministro? Que provas deu PPC para ser merecedor de lugar de tão grande responsabilidade? Será que os critérios para a escolha de um candidato passaram a ser a sua aparência e a sua juventude? Será que para ser líder do PSD basta ter sido líder da JSD? e ainda por cima, um fraco líder?! Bem, é certo que PPC também é líder da Assembleia Municipal de Vila Real...será que só a mim é que isto parece muito pouco?! O candidato parece-me mais um produto das manobras de Ângelo Correia e de alguma opinião publicada, que nem presta atenção ao facto de PPC corporizar as ideias neo-liberais tão criticadas nestes últimos meses....

Paulo Rangel, apesar de provas já dadas, também não me parece o candidato ideal. É certo que Paulo Rangel deu já provas enquanto Secretário de Estado, enquanto líder parlamentar com um brilhante trabalho e com uma excelente campanha na candidatura Europeia do PSD. Tem sem dúvidas mais provas dadas do que PPC, para além de bem maior modéstia...

Para candidato a Primeiro-Ministro, sim porque o líder do PSD é um putativo candidato a Primeiro-Ministro, e para uma legislatura que irá ser bastante difícil, será necessário alguém com experiência, com intuição politica, com credibilidade e sentido de estado muito acima da média. Estou certo de que José Sócrates não irá ter qualquer tipo de cedência ou diálogo e entrará antes por um caminho de autovitimização, tentando ao máximo que a oposição provoque eleições antecipadas que possa cavalgar de forma a obter novamente aquilo que tanto gosta, que é o poder absoluto!

Marcelo Rebelo de Sousa é um bom candidato, pela sua inteligência à muito comprovada, pela sua enorme intuição, pela sua experiência enquanto líder que já foi e que não teve oportunidade de se apresentar a eleições. Mas, para mim, o candidato ideal, pelo trabalho desenvolvido, pela sua personalidade, pela sua imagem de credibilidade e de competência, pelas politicas que defende e desenvolve é Rui Rio. E não venham com a história de que é Presidente da Câmara do Porto, porque já muitos autarcas foram líderes nacionais dos seu partidos. Jorge Sampaio foi Presidente da Câmara de Lisboa e líder do PS e até Luis Filipe Meneses foi Presidente da Câmara de Gaia e líder nacional do PSD (de tal forma que ainda hoje não se deu conta de que já foi apeado....)

Comentários Autárquicos

Nas eleições autárquicas de ontem verificaram-se alguns resultados dignos de registo! O mais inesperado foi a enorme derrota de Fátima Felgueiras! Que grande lição que a população de Felgueiras deu, assim como a população de Marco de Canaveses que derrotou o populismo do cacique Avelino Ferreira Torres! Igual derrota teve a inarrável personagem de Narciso Miranda em Matosinhos e até em Gondomar Valentim Loureiro perdeu a maioria....só em Oeiras, provavelmente o caso mais grave de um candidato com problemas com a justiça, a população não soube dar a devida resposta! Arriscam-se agora a ficar sem Presidente a meio do mandato, quando o recurso apresentado por Isaltino for julgado!
Igualmente digno de destaque e elogio, foi o enorme falhanço do BE nestas eleições!Por mais voltas que deiam, a demagogia barata que tão bem resultou nas eleições legislativas resultou num enorme vazio nas autárquicas, não atingindo o BE o objectivo que se propunha e que por tanto lutaram os candidatos e Francisco Louça, a eleição de vereadores em Lisboa e Porto.

Força PORTUGAL!

Hoje vamos vencer e quarta-feira também e para o ano estaremos presentes na África do Sul!

Até o Real Madrid torce pela Selecção Nacional....parece que é mau negócio para o clube que a equipa Nacional (e por acréscimo, Ronaldo!) fique fora do Mundial...ou muito me engano ou Cristiano Ronaldo vai, para variar, dar o litro e marcar o seu primeiro golo desta fase de qualificação...afinal é o que o patrão quer, agora!

VERGONHOSO!!!!

"Norte gastará 330 milhões a pagar gestores de Lisboa

A mudança do regulamento dos fundos comunitários feita pelo Governo durante a campanha eleitoral permite usar verbas destinadas às regiões mais pobres para financiar os gestores dos programas, em Lisboa.(...)Além de passar a permitir pagar a despesa das equipas de gestão com dinheiro originalmente destinado às regiões pobres, as mudanças feitas pelo Governo ao regulamento especificam que também podem ser financiados com estas verbas os investimentos em Lisboa que, diz o Executivo, podem beneficiar o resto do país. Esta excepção, segundo apurou o JN, estava prevista numa Resolução de Conselho de Ministros mas não nos regulamentos do FEDER e do Fundo de Coesão.(...)Dos 27 países da União Europeia, só Portugal pode usar fundos destinados a desenvolver as mais pobres para investir numa região considerada rica (no nosso caso, Lisboa). O regime de excepção, chamado efeito de difusão, está contemplado no Anexo V e foi negociado entre o Governo português e a Comissão Europeia em 2007, com o objectivo de cobrir "necessidades específicas", afirmou fonte da direcção de política Regional da União. No caso, disse, tratava-se de colmatar o facto de Lisboa ter um rendimento per capita superior a 75% da média europeia e, por isso, já não poder receber fundos de coesão. "

In "Jornal de Noticias"

Presidente

Assistimos nos últimos dias a um ataque violentíssimo da esquerda ao Presidente da Republica. Esse ataque começou da parte do PS, tentando condicionar as acções do Presidente, colando-o ao PSD e foi inevitavelmente cavalgado pela esquerda radical que resolveu dar inicio à campanha Presidencial de Manuel Alegre. Enquanto Sócrates aparece com o ar mais cândido do mundo a afirmar que não "deseja alimentar polémicas", os seus "lugares-tenentes" têm à vários dias disparado vários ataques à figura do mais alto Magistrado da Nação, sejam eles "muchachos" do PS ou varíadissimos comentadores alinhados com o Partido Socialista. É certo que o Presidente não conduziu da melhor forma o dossier "vigilância", mas daí até se pôr em causa um mandato que tem sido exemplar por causa de uma questão menor parece-me claramente vontade de aproveitar a ocasião, rara, para poder criticar e dizer mal do Presidente e dar inicio à campanha Presidencial de 2011!

Eleições

Depois de anos a vociferar contra os políticos e as suas actuações, os Portugueses tinham, nestas eleições, hipótese de optar por uma solução diferente...tiveram a oportunidade de escolher alguém sóbrio, por antítese ao espectáculo circense que foram estes últimos 4,5 anos; tiveram a oportunidade de escolher alguém com uma conduta e um percurso profissional acima de qualquer suspeita por antítese a alguém cujo percurso é, no mínimo, muito discutível; tiveram oportunidade de escolher alguém que trata a população como adultos inteligentes por antítese a alguém que passou 4,5 anos a fazer dos Portugueses parvos; tiveram a oportunidade de escolher um caminho de libertação da sociedade civil do Estado por antítese a 4,5 anos de dependências sociais e politicas; tiveram a oportunidade de escolher a prudência por antítese ao aventureirismo dos últimos 4,5 anos; e finalmente, tiveram a oportunidade de escolher uma mulher em antítese a um reino que é, apesar das quotas, dos homens!

Os Portugueses e em parte os candidatos, deixaram-se envolver numa sequência de casos e "fait-divers" que em nada interessam ao país, provocados e alimentados por quem não queria discutir a real situação e o futuro de Portugal. Os Portugueses deixaram que a maior habilidade para actuar no circo mediático, se sobrepusesse à real capacidade de governar, optando pela solução mais "fashion" em detrimento da solução mais credível!

Mas não me interpretem mal, a culpa não é, essencialmente, dos Portugueses...há muitas culpas próprias de quem não foi capaz de valorizar a alternativa que corporizava, deixando que a campanha passasse a ter como mono tema a estafada "asfixia democrática"!

Agora o Povo decidiu, está decidido! Vamos ver até quando!

O que verdadeiramente interessa avaliar!

A comunicação social e os comentadores insistem em dar importância e destaque a incidentes que nada têm a ver com o que vale a pena discutir tendo como pano de fundo a decisão que temos que tomar no próximo domingo. Ao mesmo tempo que o fazem, distraindo partidos e população das questôes verdadeiramente importantes, criticam os agentes politicos por falarem unicamente destes pequenos "fait-divers" e não das questões que interessam para o futuro de Portugal! Como é que se percebe que estando o país no estado em que está, se percam dias(!) a discutir questões paralelas e não, por exemplo, os valores que aqui se apresentam...

5 para a meia noite

No programa 5 para a meia noite de ontem pudemos assistir à prestação de dois profissionais de rádio e televisão oriundos do Porto e que para desenvolverem as suas carreiras tiveram que se mudar para Lisboa. Falo de Judite Sousa e Fernando Alvim. Que pena que Judite Sousa insista em afirmar que os seus conterrâneos sofrem de «complexos de inferioridade» em relação à capital! Nada mais errado, o que não é normal é que qualquer profissional, de qualquer área, se quiser evoluir e tornar-se uma referência no que faz está condenado a rumar à capital! O que os habitantes deste país, e não só do Porto, sofrem é de uma espécie de asfixia democrática, tão em moda nestes últimos dias, e que os obriga a migrar para a capital, porque lá é que se localizam as oportunidades... é lamentável que tendo Judite Sousa sido uma das muitas que deixou a sua cidade natal para se transformar numa extraordinária jornalista, se esqueça e não reconheça este facto! Talvez sofra de uma doença muito em voga para quem deixa as suas cidades para rumar à capital e que se denomina "amnésia"...

Debate Sócrates- Manuela Ferreira Leite

Realizou-se ontem o último debate entre candidatos às eleições legislativas, que opôs José Sócrates a Manuela Ferreira Leite. Começo por um ponto prévio: no dia 27 irei votar, convictamente, no PSD e em Manuela Ferreira Leite! Julgo ser a melhor escolha para Portugal! Posto isto, devo dizer que a prestação da minha candidata foi francamente fraca, para ser meigo!Para além de uma clara falta de jeito para debates, MFL revelou estar mal preparada, não sendo capaz de contestar os disparates que José Sócrates anda a repetir à semanas! Já não há paciência para ouvir Sócrates a falar do governo passado (algo que se resolveria facilmente se lhe devolvessem a "gentileza" lembrando-lhe o governo Guterres de que fez parte e lembrando-o que o anterior governo foi julgado em 2005!); as comparações que insiste em fazer da crise de 2003 com a de 2009, como se uma diminuição do PIB de 0,8% em 2003 tivesse alguma coisa a ver com uma diminuição esperada do PIB para 2009 de 4%; a comparação entre o nº de PMEs "ajudadas", quando a ajuda que receberam foi apenas mais endividamento...; o défice de 2008 que foi o mais baixo da democracia portuguesa, mas que sem receitas extraordinárias (que Sócrates sempre disse que não usaria...) seria, segundo o Banco de Portugal, 0,6% maior. Finalmente na questão das SCUTs esteve muito mal, não se percebendo afinal o que pretende!
É certo que nem tudo foi mau para MFL, esteve bem na denúncia, que poucas vezes é feita, de que a reforma da Seg. Social foi feita à custa da enorme diminuição das pensões para o futuro, por comparação com o último salário no activo; esteve bem ao salientar as diferenças no modelo de desenvolvimento social, que no PS é fortemente assistencialista por contraponto ao do PSD que prefere estimular o crescimento para que os apoios deixem de ser uma fatalidade; esteve bem ao lembrar a enorme diferença de "curricula", seja este académico ou profissional, entre os dois candidatos.

Tendo sido assim, não concordo com as análises que dizem que houve empate, ou mesmo vitória para MFL. Sócrates é uma "picareta falante", parecia que só ele é que falava e muitas vezes era mais incómoda para Sócrates a moderadora do que a opositora!!!
No entanto para se ser uma boa governante não é preciso ser-se uma boa comunicadora, como aliás fica provado, por oposição, com José Sócrates! Não concordo também com os comentadores que dizem terem ficado provadas as poucas diferenças entre PS e PSD! Não é verdade! Ficou bem evidente as enormes diferenças de modelo de desenvolvimento e de sociedade entre os dois projectos de governo e entre os dois candidatos e o de Manuela Ferreira Leite é, na minha opinião, o melhor!

TVI- dois pesos e uma medida

Será que existe alguém, minimamente atento, que ache que o afastamento de Manuela Moura Guedes dos ecrans da TVI nada tem a ver com com as inúmeras pressões que o PS e o Governo têm vindo a exercer à meses sobre a referida televisão, com declarações públicas de diversos responsáveis que culminaram com a eleição do "Jornal Nacional" como inimigo público nº 1 num congresso partidário?! Qual será a diferença deste caso com o passado com Marcelo Rebelo de Sousa e a mesma TVI?! Porque será que quem, legitimamente, se indignou e escandalizou com o que se passou com o Governo Santana Lopes e Marcelo Rebelo de Sousa, agora acha que se trata de uma decisão pura e inocente?! Dois pesos e uma medida...

Debate Sócrates-Portas

Ontem lá assistimos ao 1º dos 10 debates entre os líderes partidários. Parece-me que foi pouco esclarecedor e maçador. A única altura em que animou foi quando as regras foram quebradas e se tornou imperceptível! Não será possivel assistir a um debate vivo e no qual se consiga perceber aquilo que cada um diz?! Quanto ao conteúdo, não houve grandes novidades...talvez destacá-se a frase do Secretário-geral do PS e Primeiro-Ministro à 4,5 anos que afirmou a dada altura que no dia 27 também se julgava o trabalho do anterior governo!...é caso para perguntar para que serviram as eleições de 2005!?

Entrevista

Ouvir o Primeiro-Ministro tornou-se um exercício de paciência e um risco sério de deslocação da realidade, tal a imaginação e a ilusão que vende nas entrevistas que dá! Espero que seja um papel que desempenha e que quando se encontra sozinho com os seus botões regresse à Terra e à realidade! Ainda para mais, esta versão "doce" veio tornar o exercício ainda mais exigente porque à ilusão e à imaginação, o Secretário-geral do PS veio somar o aborrecimento! No entanto o senhor tem razão numa ou outra coisa. A 1ª é que no dia 27, os Portugueses vão escolher para Primeiro-Ministro uma de duas pessoas, ele próprio(no caso de estarem satisfeitos e quererem mais do mesmo!) ou a Drª Manuela Ferreira Leite (no caso de não estarem satisfeitos e acharem que estes 4,5 anos podiam ter sido diferentes!). Para além disto, os Portugueses têm dois programas bem diferentes à escolha. Um, do PS, que defende Estado e mais Estado para tudo e para todos, independentemente dos recursos disponíveis e continuando a vir-nos ao bolso assaltar-nos e levar-nos quase 50% daquilo que produzimos para sustentar esse monstro. O outro, do PSD, que defende menos Estado, estando este onde é essencial (na saúde, na protecção dos mais fracos, nas funções de soberania) e deixando respirar tudo o resto, aliviando o tamanho do monstro e como tal aliviando a carga a quem produz e vê o resultado do seu trabalho ser drenado para todo o tipo de gastos!
Ao escolherem a personalidade que nos governará, os Portugueses escolherão também duas maneiras bem distintas de estar e ser! Uma, mais imaginativa, mais simpática, mais apelativa, mas ao mesmo tempo mais ilusionista, menos verdadeira, menos honesta, com um sem número de casos pouco sérios e que é no fundo o que temos tido, ou uma menos apelativa, menos vaidosa, menos simpática mas verdadeira, séria, credível! Eu, por mim prefiro esta última e como tal votarei PSD!

Incêndios

Bastaram alguns dias de calor para a "prova dos nove" em matérias de estratégia de prevenção e combate aos incêndios por parte deste governo. Depois de dois anos "mansos" em termos de temperaturas, não faltaram declarações dos responsáveis governativos a enaltecer a estratégia seguida que teria sido responsável pela diminuição considerável da área ardida em Portugal. Preferiram, os referidos governantes, ignorar e/ou desvalorizar os verões amenos e chuvosos que nestes últimos dois anos foram os principais responsáveis pela diminuição da área ardida...pois o "tira-teimas" veio agora com o calor a apertar e os incêndios a disparar...
Não percebo como é possível, ano após ano, assistir ao deflagrar de incêndios a meio da noite, em vários locais ao mesmo tempo, em zonas de difícil acesso, o que indicia fortemente a presença de crime, sem que se tomem medidas drásticas para acabar com estes atentados a um "bem público" de importância fulcral para o País. Das duas uma, ou se considera a floresta um bem estratégico fulcral para o País e tomam-se medidas eficazes na prevenção dos incêndios, ou continuamos a assistir ao destruir de um património valioso que demorou centenas de anos a ser construído. O combate aos incêndios é difícil e de eficácia muito mais reduzida do que a prevenção. A prevenção pode ser feita de várias maneiras, umas mais caras e difíceis do que outras. Proponho uma medida de prevenção relativamente barata e de fácil implementação na vigilância das nossas florestas, de forma a reduzir drasticamente o número de incêndios com origem criminosa e negligente. Porque razão não são mobilizados os nossos militares para acções de fiscalização nas nossas florestas?! Será assim tão extraordinário constituir patrulhas militares que nos meses de verão saiam dos quartéis onde "se coçam" o ano todo e se mudem de armas e bagagens(literalmente!) para as florestas, instalando-se em acampamentos nas áreas a proteger de forma a que a sua presença e patrulha sirvam de factor dissuasor de actos criminosos e dando aos militares poderes para "reter" os suspeitos enquanto chamam uma autoridade policial?! Será que aquilo que os militares fazem durante todo o ano nos quartéis, não pode ser feito durante 2 meses nas matas nacionais? Parece-me uma solução relativamente fácil de implementar e que ajudaria na "guerra" que é necessário travar contra os incêndios que todos oa anos devastam as nossas florestas e que tantos prejuízos causam ao país! A alternativa é continuar como estamos, com milhões a serem gastos todos os anos no combate, necessariamente menos eficaz, e com os resultados que todos conhecemos!

Estatísticas da Educação

A reacção do Governo e do Primeiro-Ministro em particular aos resultados do abandono e insucesso escolar dão vontade de rir, só porque nesta fase já não vale a pena chorar...Como podem querer seriamente convencer-nos da bondade dos resultados do insucesso escolar anunciados, se à bem pouco tempo ficamos a saber que um aluno com 8 (sim, com OITO!) negativas tinha passado de ano... E que dizer do abandono escolar, quando no novo estatuto do aluno aprovado pelo PS, as faltas deixaram de "contar", sendo indiferente para os resultados se o aluno vai ou não às aulas...Bem pode o Governo apregoar que não governa para as estatísticas, mas que assim tudo fica mais fácil, lá isso fica!

Injustiças....?

O grande injustiçado da Seleção Nacional de Scolari, de nome Ricardo, que tantas vezes se vitimizou e que tantas vezes foi colocado em causa pelo seu talento (ou falta dele!), depois de épocas brilhantes(?!) ao serviço do Bétis de Espanha que culminaram na segunda divisão espanhola, vai ser agora emprestado ao Las Palmas, outro clube de referência do futebol espanhol, por coincidência, também militante na 2ª divisão...sem dúvida uma enorme injustiça ao extraordinário talento do ilustre guarda-redes!
Aliás, parece que as injustiças não ficam por aqui...o grande Líder, o grande Treinador, o Campeão Mundial e Vice-campeão Europeu Luis Filipe Scolari, graças ao extraordinário trabalho que fez pelo Chelsea de Inglaterra, onde o aguentaram 7 meses(?!), foi chamado a desempenhar um papel relevantíssimo num clube do Uz...Ub...Uzbequistão!!!!uma referência mundial do futebol...

1ª jornada da Liga Portuguesa de Futebol

Iniciou-se este fim-de-semana o Campeonato Nacional de Futebol. A pré-época foi como de costume...nas contratações, a equipa que sempre melhor se reforça é a menina dos olhos da comunicação social, o Benfica. Também nos jogos, a equipa que sempre pratica melhor futebol e a que mais promete, quem havia de ser, é o "Glorioso". Depois, começa o campeonato e passamos sempre pelas mesmas fases: o manter da ilusão pelo maior tempo possível, depois, quando os resultados começam a decepcionar os 6 milhões, lá vem o discurso estafado de que os árbitros beneficiam o FCPorto e lá para Março, Abril lá vem o reconhecimento de que a melhor equipa foi o FCPorto e aí todos se rendem, mais ou menos contrariados, à sua indiscutível superioridade. Nada impede os adeptos do SLB de ano após ano caírem sempre na mesma esparrela, agora os jornalistas(TVI e SIC) e os pseudo-comentadores(os jorges baptistas da televisão...) que violando o seu dever de isenção, não conseguem disfarçar o incómodo e irritação com as vitórias do "Clube do Norte" em detrimento do seu clube do coração, tinham obrigação de não se deixar levar por "estados de alma"!
Então não é que perante um Estádio da Luz cheio, como os jornalistas tão entusiásticamente anunciavam, o grande Benfica da pré-época não vai além de um empatezito frente ao Maritimo!?
A julgar pela arbitragem do Paços-FCP, percebo agora porque o Presidente do Benfica, na edificante campanha eleitoral para o seu clube, disse que não falariam sobre arbitragens...afinal, para quê?!

31 da armada arguido

No passado dia 9, alguns responsáveis pelo blogue "31 da Armada" cometeram o enorme crime de subir à varanda da Câmara Municipal de Lisboa e trocar a bandeira municipal pela bandeira que foi a de Portugal por várias centenas de anos! Como destemidos assaltantes que eram, tentaram devolver a bandeira retirada aos seus legítimos donos, e os diligentes funcionários camarários rapidamente chamaram a polícia para deter tão perigosos elementos! Aliás, à imagem do seu Presidente, que numa rara oportunidade de mostrar alguma acção, se apressou a apresentar queixa no Ministério Público...Confirma-se que este Presidente da Câmara de Lisboa não tem mais nada que fazer...depois admira-se com os resultados das sondagens...
Já o Ministério Público, que nos habituou a ser inclemente para com os criminosos deste país, logo constituiu arguido um dos intervenientes em tão grave crime, com direito a medida de coacção e tudo!

Impressões sobre as listas de Deputados

Ficamos ontem a conhecer as tão aguardadas listas de Deputados do PSD da Drª Manuela Ferreira Leite. Globalmente concordo com o Prof. Marcelo, uma desilusão! É certo que têm alguns aspectos positivos, dos quais destaco a "higienização" realizada com a remoção dos "santanetes" Rui Gomes da Silva, Pedro Pinto e "quejandos", personalidades absolutamente inarráveis cujo única habilitação conhecida era, justamente, a sua fidelidade a Pedro Santana Lopes...Parece-me também positivo a inclusão de Pacheco Pereira e Maria José Nogueira Pinto, duas personalidades com valor e ideias reconhecidas que acrescentam às listas qualidade.
Como aspectos negativos realçam as inclusões dos arguidos António Preto e Helena Lopes da Costa, totalmente injustificáveis à luz dos valores reconhecidos e valorizados pela líder do PSD. Parece-me esta a falha mais grave que mancha indelévelmente a constituição das listas. Também a ausência de personalidades novas, de fora dos aparelhos, das estruturas...o que dizer da inclusão de gente como o Meneses júnior que a única ideia que se lhe conhece é ter sido apoiante de Pedro Passos Coelho...ah!... e ser filho do autarca de Gaia!
A grande surpresa acabou por não a ser! Afinal era perfeitamente expectável a ausência de Pedro Passos Coelho e seus "muchachos" das listas. Como seria possível incluir nas listas personalidades que têm uma visão do país tão distinta da líder do partido, como foi possível perceber durante a campanha interna para o PSD!

Um pequeno apontamento para as listas do PS...mais do mesmo! Limitaram-se a retirar os incómodos representantes da ala mais à esquerda do PS e cujo "peso" e verticalidade causavam alguns embaraços à política económica do governo e para as listas não perderem um arzinho de esquerda foram buscar um bloguista, um activista dos direitos dos homossexuais e uma pseudo-realizadora/actriz/intelectual!

Vergonha na cara!

Ontem ficamos a saber que, pelos vistos, é possível a um tribunal condenar uma pessoa inocente a sete anos de prisão e perda de mandato...parece impossível! Um homem já não pode ter na Suíça, em nome de um sobrinho, 1 milhão de euros que ganhou de várias formas licitas (daí o dinheiro estar na Suíça e em nome de um sobrinho!), entre elas com a famosa Dª Branca que, coitada, tem as costas largas...mesmo depois de morta.
Em compensação, tínhamos já assistido a outra vitima da justiça que depois de ter sido condenada no ano passado a uma pena de 3 anos e 3 meses de pena suspensa e perda de mandato, saiu do tribunal a dizer que era uma mulher inocente, como se tinha provado em tribunal...Já a semana passada, depois de ter sido declarada inocente de um outro processo, vem declarar que está "limpa" para voltar a candidatar-se ao seu município e pasme-se...vem dizer que se considera um exemplo para todos os portugueses...ah! convém lembrar que é a mesma pessoa que em 2003 quando avisada (ao que parece por outra vítima de nome Lopes da Mota!)de que iria ser detida, foge para o Brasil e aí se mantém durante dois anos...
Será que se perdeu toda a noção de "vergonha na cara"!!

Novas oportunidades - Equivalência 9º ano!

Mistificações

Assistimos ontem a duas mistificações de dimensão considerável...uma aliás já não é a primeira vez que é feita! Pretender que a democracia neste país se deve à luta do PCP é, no mínimo, não ter memória...O facto de o PCP ter, durante muitos anos, lutado contra a ditadura não faz deste um lutador pela democracia...basta aliás ver o que aconteceu no curto(felizmente!) período em que o PCP foi poder (PREC). Claro que o "lobby" pensante de esquerda saltou para o terreno a propósito da proposta de Alberto João Jardim que na prática equipara o comunismo ao fascismo enquanto regimes totalitários, mas de facto tanto o Comunismo como o Fascismo têm vários pontos em comum, sendo um dos quais a ausência de Liberdade... e, como digo, não é preciso ir muito longe para termos exemplos! Restará ao PCP afirmar se aceita as regras do jogo Democrático, ou se continuam a achar que o regime da Coreia do Norte é uma democracia...



A segunda mistificação diz respeito à diminuição do "fosso" entre mais pobres e mais ricos... de facto essa diferença reduziu-se, mas não porque os mais pobres ficaram mais ricos, mas sim porque os mais ricos ficaram mais pobres, muito mais pobres graças à enorme crise financeira que assola o Mundo. Pretender, como fez o nosso mestre de ilusionismo politico José Sócrates, que tal diminuição se deve à acção deste governo no apoio aos mais desfavorecidos é de uma demagogia só possível no nosso (ainda) Primeiro-ministro!

Comentários...para quê?

Cristiano Ronaldo

O que justificará a vertigem informativa que vimos ontem por causa de Cristiano Ronaldo?! Todos concordamos que o CR (agora)9 é um extraordinário jogador e que a sua transferência foi também ela extraordinária....mas será que isto justifica os directos de horas com que as televisões ontem nos brindaram? E como não bastassem os programas especiais de antecipação da apresentação, 7 (sim 7!) canais portugueses estiveram mais de 30 min dos seus noticiários em directo de Madrid!!! Se nos canais informativos da cabo (RTPn, SICn e TVI24) ainda se poderia justificar um directo mais prolongado (mas nunca de 30 min!), o que justifica que nos noticiários dos canais de sinal aberto que duram 1 hora, mais de metade do tempo seja ocupado com o Cristiano Ronaldo?! Não me lembro de nenhuma personagem deste mundo que tenha merecido tal destaque!!!aliás, igual vertigem informativa só nas desgraças do género "Maddie" em que a comunicação social nos inunda "ad nauseum" com horas de emissão acerca do mesmo facto inventando "chouriços" atrás de "chouriços" só para justificar horas de emissão!!!
Eu concordo que dá especial gozo ouvir 80000 espanhois a gritar por um Português, mas ainda assim não me parece que tal justifique tanta excitação comunicacional....

P.S. Nem vale a pena falar dos comentários dos jornalistas que acompanhavam a apresentação em Madrid....apenas ridiculos!

VOTE no DOURO A MARAVILHA DA NATUREZA!
Até 7.07.2009



No final do mês de Abril, a candidatura do Vale do Douro a uma das Novas Sete Maravilhas da Natureza encontrava-se na 56.ª posição dentro do grupo dos lagos, rios e quedas de água a concurso. Em pouco mais de um mês, a paisagem duriense escalou o ranking encontrando-se agora a um pequeno passo de ultrapassar mais uma fase da eleição mundial, a escolha das 77 paisagens mais bonitas do planeta.

Votem na única candidatura nacional a “Maravilha da Natureza”.

Vote no Douro Maravilha da Natureza em: www.new7wonders.com/nature/en/nominees/europe/c/DouroRiverValley/

dentições...

Pelos vistos há excepções à regra de que os individuos de raça negra têm bons dentes...









P.S: parece que os franceses são menos exigentes que os italianos... e pagam melhor!

Eleições

Os partidos políticos (pelo menos alguns) devem andar a brincar com o povo. Então não é que nos querem "obrigar" a ir votar duas vezes no espaço de 3 semanas! Será assim tão complicado para a população em geral destrinçar entre votar para a autarquia e para o governo? Não me parece! A eleição autárquica e a eleição legislativa são eleições fortemente personalizadas na pessoa dos candidatos ao cargo de Presidente da Câmara e de Primeiro-ministro. São aliás as eleições que mais facilmente se podem juntar sem dar origem a confusões. Bem mais fácil do que juntar legislativas com europeias, o que até à pouco tempo era aceitável para alguns partidos! Será que não percebem a vantagem para a redução da abstenção de juntar as duas eleições? Ou será que a preocupação com a abstenção é só conversa? E os milhões que se poupam juntando os dois actos eleitorais!..não são assim tão poucos! Além de que se dispensava passarmos 2 meses em campanha!

Cambalhotas

Assistimos nestes dois últimos dias a duas cambalhotas dignas de um "Circo Cardinali"! A 1ª foi dada pelo cabeça de lista do PS ao Parlamento Europeu. Então não é que depois de andar a campanha toda a dizer que não votaria em Durão Barroso para Presidente da Comissão Europeia, aparece agora a dizer que vai votar em... Durão Barroso!!! A 2ª foi protagonizada por Mário Lino, que depois de andar meses a dizer que o TGV era para avançar nesta legislatura, reafirmando na 2ª feira a vontade do Governo em avançar, vem na 3ª feira dizer que afinal não haverá tempo para avançar antes de Outubro, ou seja, antes das eleições...Honra seja feita a Mário Lino, um verdadeiro artista de contorcionismo como pudemos ver no episódio "OTA"!... será que a desorientação se apoderou do PS, ou é um "restlyling" a pensar nas próximas eleições

Transferências

É certo que não são 94 milhões de euros, mas a transferência de Cissocko do FCP para o AC Milão é digna de registo! É aquilo que se pode denominar uma transferência à Porto! Um jogador razoável que chega em Janeiro ao FCP por 300.000 euros, é transferido por 13,5 milhões em Junho, mais 1 milhão por cada titulo que Cissoko conquiste em Itália ou nas provas europeias durante os 5 anos de contrato! É obra!

Remodelação

Depois da hecatombe do P.S nas europeias, logo vieram algumas cabeças pensantes sugerir aquilo que o PS e o governo deviam fazer para recuperar o meio milhão de votos que se esfumaram...
E de que é que se lembraram as referidas personagens? De uma remodelação.... e pergunto eu de que servirá uma remodelação do governo a 3 meses de eleições com um mês de férias pelo meio?! Qual será o beneficio para o país....para além do "gozo" de ver demitidos "aves raras" como Jaime Silva ou Mário Lino?!
A outra grande solução encontrada foi melhorar a comunicação...ora se há área em que o governo não recebe lições de ninguém é na comunicação! Ou será que já têm saudades dos "powerpoints" em grandes produções "hollyoodescas" que correram o País durante estes 4 anos, repetindo à exaustão sempre os mesmos assuntos, fosse para anunciar obra, lançar o concurso, adjudicar a concessão, lançar a 1ª pedra, visitar a obra (quando havia obra para visitar!) etc, etc...

Cerimónias do 10 de Junho

Assistimos ontem às cerimónias do 10 de Junho. Gostava de destacar 2 factos importantes:

1º o discurso de António Barreto, lúcido, inteligente, provocatório. Não foi um mero discurso de ocasião do responsável pelas comemorações, foi antes um retracto do país e um apelo à mudança, não de discursos mas de atitudes! Excelente escolha do Presidente para presidir à comissão organizadora das celebrações.

2º a justeza das condecorações. Muita gente fora de Lisboa, vários ligados ao sector agrícola (que é sempre o parente pobre de todas as iniciativas), destacaria o Bento Amaral. Parabéns

Objectivo

Escolho o Dia de Portugal para dar inicio à minha actividade "bloguista". O objectivo é partilhar opiniões com os internautas. São várias as vezes em que não vejo refletido na opinião publicada aquela que é a minha ideia e que penso ser a ideia de mais gente. Não tenho a pretensão de me tornar porta voz de alguém que não de mim próprio, mas espero que outros se possam rever nas minhas opiniões e, no caso de não se reverem, espero que se manifestem. Pretendo escrever sobre politica, sociedade, desporto, etc...; não terei a preocupação de ser muito eloquente, apenas verdadeiro!