Peixeiradas

As declarações de Marinho e Pinto são totalmente inaceitáveis! Marinho e Pinto é um incontinente verbal de onde jorram dislates diários, que prejudicam a credibilidade de algumas verdades que também profere. Recomenda-se alguma contenção verbal. Da mesma maneira que critica tudo e todos, insinuando tudo e o seu contrário, o Bastonário da Ordem de Advogados devia ter outro "fair play" para escutar as criticas que lhe fazem sem responder com um conjunto de verborreias inconsequentes!


P.S.: Já a Ministra da Justiça tem sabido portar-se com a elegância e a determinação que lhe são reconhecidas. Na entrevista ao Expresso e à TVI mostrou uma enorme clarividência e determinação para por um fim à descredibilização do nosso sistema judicial, para a qual tanto contribuem os advogados.

Serviço Público de Televisão...e rádio

Conhecemos ontem, em traços gerais, o que propõe o grupo de estudo nomeado pelo governo para o serviço público de comunicação social. Concordo, na grande maioria, com as conclusões que apresentaram. Tenho apenas uma discordância, que é o fim da RTPinformação. Retirar o canal público da televisão por cabo, que é cada vez mais o futuro, não me parece uma decisão acertada. Tudo o resto subscrevo, o fim de um canal em sinal aberto, a fusão da RTPÁfrica e RTPinternacional, o fim de um canal de rádio (existem actualmente 3!) e o fim da RTPmemória. Estas são as grandes sugestões com mais relevo público e como tal as mais noticiadas. O restante e igualmente importante, mas menos mediático ficamos sem saber porque não foi objecto de atenção por toda a comunicação social, incluindo a visada! Penso, no entanto, que o modelo de serviço público a seguir deverá ser mais aproximado daquilo que é a programação da RTP2 e não a da RTP1.

P.S.: O escândalo das remunerações dos profissionais da RTP e dos seus convidados, também vindas a público, é algo que deve terminar logo que possível! São remunerações inqualificáveis num país como Portugal!

Como foi possível errar tanto?!

No FCP, a preparação desta época desportiva foi um conjunto de erros. Depois de se deixarem surpreender pela saída de última hora do treinador André Villas-Boas, uma escolha deveria ter sido assumida. Ou manter a aposta na continuação do sucesso e isso implicava manter a equipa e encontrar um treinador capaz de conduzir a equipa na Liga dos Campeões ou assumir a perda e optar por retirar as respectivas vantagens dessa abdicação e privilegiar o encaixe financeiro resultante da valorização dos activos na época transacta. Ambas seriam legitimas e ambas trariam vantagens ao clube. O pior seria ficar a meio caminho entre as duas e foi isso que aconteceu! Gastaram-se dezenas de milhões de euros para manter os jogadores, mais algumas dezenas para reforços e foi-se buscar um "treinadorzito", incapaz de liderar o que quer que seja! Mas será que não o conheciam?! Não terão observado o seu trabalho durante a época transacta?! É que se o fizeram, foram incompetentes, se não o fizeram foram igualmente incompetentes! A cortina de fumo lançada de que era Vitor Pereira quem dava o treino na época anterior, que os jogadores estavam muito satisfeitos com a escolha revelou-se um embuste de proporções gigantescas! E o grave é que a desvalorização dos activos (jogadores) é enorme e o orçamento para a corrente época ultrapassa os 100 Milhões de euros!
É necessário actuar enquanto é tempo, sob pena dos adeptos perderem a paciência com algumas manigâncias da administração do clube, só aceites quando as vitórias as acompanham...

P.S.07/11: em Olhão, a equipa e o treinador não se portaram tão mal e, sem deslumbrar, mereciam a vitória. Mas aí entrou em acção o árbitro, com dois penaltis roubados ao FCP, uma expulsão perdoada ao Olhanense e um critério de amostragem de amarelos escandalosamente "caseiro".
Curiosamente, no caso do SCP, a contestação às arbitragens desapareceu....vendo o jogo com o Leiria, percebemos porquê....