Euro 2020

As cidades do Porto e Lisboa, com o beneplácito da FPF, decidiram não apresentar candidatura à organização do Campeonato Europeu de Futebol em 2020, que decorrerá em 13 cidades europeias. A razão apresentada é o elevado caderno de encargos exigido, sem garantia de retorno. O interessante é que em lado nenhum se divulga qual é o caderno de encargos....Como é que para duas cidades que organizaram um Campeonato Europeu em 2004, o caderno de encargos pode ser muito pesado?! Que Lisboa prescinda da organização ainda se pode perceber, pois Lisboa tem vários eventos internacionais por ano, agora o Porto que é constantemente preterido em detrimento de Lisboa para qualquer evento internacional desistir de organizar uma prova com comprovado retorno financeiro e promocional revela vistas muito curtas da parte do Presidente Rui Moreira! Claro que a "inteligência" local e nacional, com os seus preconceitos anti-futebol acha muito bem, não percebendo que os grandes gastos foram feitos para o Euro 2004 e que agora se tratava de rentabilizar os enormes investimentos que foram então feitos! Lamentável!

O corolário de uma preparação incompetente!

A troca de Miguel Lopes por Marat Izmailov é a cereja no topo do bolo de uma época mal preparada! O FCP tem um plantel muito curto, não por falta de jogadores, mas por mediocridade dos suplentes e ausência de opções em posições determinantes. Falta uma alternativa (decente) a Martinez no ataque, faltam alternativas nas alas a James e Varela, as alternativas no meio campo são escassas e faltam alternativas nas laterais defensivas! Apenas na faixa central defensiva as soluções abundam e mesmo assim lá foram gastos uns milhões largos para mais um central! Não me lembro de uma época tão mal preparada! E ainda por cima a ausência de soluções não significa poupança, tal os milhões gastos nos últimos anos em jogadores!
E agora troca-se um jogador internacional Português (coisa que vai rareando no plantel) jovem por um jogador russo de 30 anos que é, na melhor das hipóteses, um mau profissional! Na pior das hipóteses ficamos com um "inválido" incapaz de fazer um jogo de 90 minutos! E não me parece que o FCP contrate jogadores para jogarem 20 minutos!

A voz do dono

Este é um comentário que já tive vontade de fazer várias vezes mas que tenho vindo a adiar, até hoje. Vem a propósito do Trio D'Ataque, programa de comentário futebolístico na RTPN às 3ª feiras. Perante o fair-play e a moderação de Rui Moreira e Rui Oliveira e Costa, temos o facciosismo e o fundamentalismo de António Pedro Vasconcelos, que o levam ao ridiculo de constantes contradições dependendo das cores envolvidas na discussão, às vezes intervaladas por minutos. Perante o comportamento normalmente equilibrado de António Pedro Vasconcelos pré-campeão fica a dúvida sobre se o actual comportamento é inato ou provocado por indicações "presidenciais"!

Trio d'ataque

O Trio d'ataque é o melhor programa de comentário desportivo na televisão. E quem faz (ou não) a qualidade de um programa de comentário são os comentadores. É claro que cada comentador é também um adepto e como tal parcial, mas perante evidências de factos é necessário ter o fair-play de reconhecer a razão do adversário. Neste campo tenho que destacar Rui Moreira. Naturalmente, como adepto do FCP, é o meu preferido; por isso mesmo não o avalio por comparação com António Pedro Vasconcelos ou Rui Oliveira e Costa. Avalio-o por comparação com os outros comentadores afectos ao meu clube. Estou à vontade, porque é o único que não conheço pessoalmente. A inteligência, a moderação, a elegância e o conhecimento com que enfrentou uma época difícil, reconhecendo erros mas também apontando erros, demonstrando uma enorme paciência para com o fanatismo cego crescente de António Pedro Vasconcelos, fazem de Rui Moreira o melhor comentador desportivo da Televisão. As mesmas caracteristicas fazem dele o melhor candidato à sucessão de Pinto da Costa, que não pode, necessariamente, demorar muito tempo!